Puben Lower red lion i St Albans är som tusentals andra brittiska pubar.
Med ett undantag. Här tillåts hundar, men barn portas.
– Jag har inget emot barn på andra pubar. Det är bara det att jag inte vill ha dem i min, säger ägaren David Worcester till BBC.
Bestämmelsen är långt ifrån okontroversiell. Många rasar mot ägaren och tycker att han är grym.
”Varför har det blivit socialt accepterat att hata barn?” frågar en person på X.
”För att vara helt ärlig vill vi inte att våra barn ska vara i din närhet heller”, skriver en upprörd förälder.

Det är såna här scener som ägaren försöker undvika.
Andra applåderar beslutet och efterfrågar fler inrättningar som tillåter hundar och stoppar ungar.
Några av dem är hemmahörande i St Albans.
– En pub är ingen plats för barn, säger en person till Daily Mail som bor strax intill Lower red lion.
Utanför puben står en skylt med texten, ”Hundvänligt – barnfritt”
– Jag har inga problem med hundar på pubar. Om hundar stökar kan de lätt kontrolleras, säger uppgiftslämnaren.
Personen får medhåll av Jacqui Hall, 60.
– Vissa vill ha en barnfri stund, säger hon.
Eleverna Samuel Mackinnon, 22, och hans bror Oliver, 19, förstår inte de arga känslor som skylten rör upp.
– Om det var det enda stället där folk kunde ta en drink hade jag fattat det. Men det finns tillräckligt med ställen i St Albans, säger Oliver.
– Hundar är lättare att kontrollera än barn. Det är mer accepterat att föra ut en hund som är stökig, skäller och lever rövare än att göra samma sak med ett barn, säger Samuel.
Oliver har egen erfarenhet av både barn och hundar.
– Jag jobbar på en pub och kan intyga att hundar är mycket lättare att städa upp efter än barn. Ungar kan ställa till med en rejäl röra var de än är.
Ett pensionärspar, Tom Robertson, 74, och hustrun Kathy, 68, är stammisar på Lower red lion.
De uppger att de förstår barnförbudet.
– Jag har aldrig sett hundar vara ett problem. De flesta hundar som folk tar med puben uppför sig, säger Kathy.
På sociala medier undrar några om inte puben gör sig skyldig till diskriminering.
Ägaren försvarar sig med att barnförbudet handlar om trivsel.
– Jag är bara ute efter en miljö där kunderna kan koppla av. Det krävs endast ett grinigt barn för att förstöra för alla.

Pubägaren får stöd av personer som säger att det är lättare att städa upp efter en hund än efter ett barn.